Bravo ce matin à Ségolène qui a d’ores et déjà inventé un des mots de l’année 2007…

Ce mot, c'est évidemment "bravitude" prononcé lors d'un voyage en Chine par Ségolène début de ce mois. La droite française estime que la candidate de gauche a été maladroite dans l'utilisation de ce mot un peu gauche. La gauche, elle, estime que Ségo a été adroite. La droite parle de barbarisme. La gauche de néologisme. Tout est une question de mots. Ce mot "bravitude" suscite le débat, en politique, mais aussi en sémantique et lexique. Parmi les questions posées, faut-il introduire "bravitude" dans les dictionnaires? L'encyclopédie en ligne Wikipédia est la première à s'interroger, elle qui est la plus prompte (par la force web des choses) à jongler avec l'actualité. Pour l'instant, les "pour" et les "contre" exposent leurs arguments sur les forums de discussion(http://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Pages_Ã _supprimer#bravitude). Faut-il ignorer ce phénomène médiatique ou faut il offrir aux internautes l'opportunité de recadrer un terme que l'on voit partout? Tiens à propos, suite à l'échec ce matin de la prononciation de "bravozérisable", qui pourrait m'inventer un mot qui correspondrait à la définition suivante: "se dit de toute personne, de toute chose ou de tout phénomène susceptible de faire l'objet d'un "Bravo/Zéro" "?